カテゴリー: 専門教育科目

　今回管理人が受験する科目試験４科目の最後、ロシアの政治の

代替レポートがようやく完成しました！
　本レポートは昨日ツイッターでつぶやいたとおり、指定文字数が3,500字程度にも関わらず
書き出しの部分だけで3,000字を超える勢いとなり（苦笑）。
　毎度毎度、構成の練り方が甘々だと思いつつ、まあ管理人のスタイルのとおり初稿は思う
がまま書き続けたところ、約7,300字にまでふくらみました(^_^;)
　で、ここからバッサバッサと不要な部分を削る作業になるんですが、今回は削っても約4,400
字と思うようにいかず.....。
　結局、段落ごとの配分を変更して、最初厚め＆中段を大幅カット、結論をやや厚めとしました。
　まあ自分でもこのレポート全体の印象としてはやや竜頭蛇尾な感じはしましたが、ここまで変則
的な構成にしても3,795字までしか削れず、正直不安でしかありません(´・ω・`)

　ま、まあ、なにはともあれ今回の科目試験の代替レポ作成はこれにて終了、一眠りして郵便局
に行ってきたら―――――また寝ることにします（笑）。
　現在艦これのイベントが開催中で、気になるところですが、デブが長時間同じ姿勢で座っている
と体のあちこちが痛くなるので、今日は体を休ませるということで(^_^;)

　それでは今回はここまで。

　先日の西洋法制史に続き、まずは字数制限1,000字程度の

日本法制史とヨーロッパ政治史の代替レポートを完成させました。
　いずれも設問をパッと見した限りでは書きやすそうな印象だったんですが.....。

【日本法制史】
　設問に沿って、「述べよ」という形式で、字数は制限の1,000字から増減100字程度は
許容するとのこと。
　ただ、設問の文言を見て、現行の市販の指定テキストや旧科目時代の指定テキストに
記されたとおりに記述していこうとすると、微妙に出題意図をカバーし切れないような気が
したので、急遽文献を追加購入して、設問の定義付けからはじまり話を順次展開していく
管理人のいつものスタイルに持ち込みました(｀･ω･´)ゞ 
　もっとも追加した文献にも設問に直接当てはまる部分はなかったので、最終稿は1,045
字で終了たものの、結局やや述べきれていない内容になってしまったと自覚しています。

【ヨーロッパ政治史】
　こちらは設問について「論じよ」という形式ですが.....。
　頭の中で構想を練っただけで書きはじめたところ、2,000字を超えそうになった時点で
だめだこりゃと思い、一からやり直し（笑）。
　というか、この設問は経緯を記すだけで簡単に字数が埋まってしまうので、要点を800
字程度に抑えた上で、残り200字程度で論じようとすると、非常に薄い内容になりかねない
事に気づきました（苦笑）。
　経緯の部分をいかに上手くまとめるか、ここが鍵ですね（多分.....？）。
　最終稿は1,093字と文量的にはいい感じですが、やはりこちらも論じきれていない印象。

　まあ、なにはともあれ４科目中３科目が完成し、残るはロシアの政治（3,500字）のみ。
　―――――日本法制史と西洋法制史の代替レポートが合格であれば、卒論以外の
卒業要件を満たせることになる中で、3,500字のレポート作成がやや億劫だなぁとか
思っちゃったりして、ちょっとモチベーションが低下しております(^_^;)
　とりあえず、今日はざっくりと構想を練るだけにして、艦これとウマ娘をやってリフレッシュ
することにしましょうか.....。
　それでは今回はここまで。

　今回の科目試験で管理人が受験するのは４科目ですが、そのうち昨日代替レポートが
届いたのが西洋法制史だけでしたので

早速完成させました！
　本科目の代替レポートは2,400字程度（ワープロ可）で、指定の課題文献２本を読み、
設問の課題を「論ぜよ」という形式になっています。
　ただし、課題文献２本と（市販）教科書のほかにも文献を複数参照せよという指示があり
まして.....。
　これまで述べてきたとおり、現在福島県立図書館は休館中ですので、自腹で文献を手配
する必要がありますが―――――。　
   まず指定の課題文献２本についてはネット上で引っ張ってこれるのでまったく問題なし！
　そして、管理人が大学院に通っていたときに履修した西洋史概説の講義で使われた書籍
が今回のレポートの導入部分に関わってくる内容で、まさに僥倖としかいえませんね（笑）。
　「学び」を続けていると、一見違う分野の学問でもこういうことがままあるので管理人は購入
した書籍の処分は極力しないことにしています。
　まあそのせいで部屋の中がとっ散らかるという弊害もあり、大きめの地震が来たときには
酷い目にあったりもしますが（苦笑）。

　なにはともあれ１科目分が完成です。
　―――――率直に言えば、設問の課題、52年以上生きてきて初めて見聞きした文言で、
これについて何を論じろというねん！と正直思いましたが、管理人のレポートのスタイルで
すと、課題の文言の定義づけ、それが導入された経緯等を記していけば2,400字程度なら
わりと楽に埋まります（苦笑）。
　まあ、ここから出題者の意図に沿って論じることができたかは別問題ですけど(^_^;)

　それでは今回はここまで。

   先月ｗｅｂ提出したヨーロッパ政治史のレポートの評価が

本日出まして無事合格していました。
　このレポートは提出時の記事で記したとおり、内容そのものよりも参考文献を２冊
しか採用していない点が気がかりでしたが、杞憂に終わって何よりです(*^_^*)
　となると、講評がどうなっているのか気になり、早速確認したところ―――――。

　うーん、空白ですか.....。
　まあ特に問題点はなかったということで、今後の代替レポ作成も同様の方針で行って
もよいのだろうと勝手に判断します（笑）。
　それにしても提出時には初回で合格できたらいいなとしか考えていませんでしたが、
いざ合格したら今度はより良い評価を得たいと考えてしまうのは我ながら度し難いこと
ですね（笑）。

　というわけで、これで添削中のレポートはなくなり、第Ⅱ回科目試験の代替レポ４科目
作成が控えているわけですが、現在福島県立図書館が閉館中ですので、個人的には
代替レポの難易度は多少高くてもいいので手持ちの資料で作成しうる出題範囲である
ことを祈っております(^_^;)

 それでは今回はここまで。

　先月ｗｅｂ提出したロシアの政治の評価が出て

このとおり合格しました！
　本科目のレポートの評価について、管理人としては提出時点で懸念材料があったので、
どのような講評となったのか気になるところでしたが

このとおりまずまずの評価で一安心です(*^_^*)
　というのも、管理人が以前お世話になっていた大学・大学院の指導教員の方針で、
参考文献には極力新書ではなく学術書を用いるべし！というのがあり、慶應通信
に入学後も、この方針に基づいてこれまではレポートを作成しておりました。
　しかし、本科目においては今年２月に勃発した例の事件について触れるにあたり、
講評に記されているとおり、最新の情報を積極的に取り入れるために新書やｗｅｂの
記事も取り入れる必要を感じ、結局今回は２冊の新書を参考文献として採用しました。
　この場合、採用した新書に学術的価値があるかという判定も別途なされることに
なるので、管理人はこの点を懸念していましたが、杞憂に終わって何よりでした(^_^;)

　現在進行形で情勢が動いている諸問題を抱える科目は、採点する側も大変だろうな
と感じておりましたが、代替レポート作成の前に方向性を示していただけたので、引き
続き最新の情報の収集にあたっていくとともに、想定される論点を整理していきたいと
考えております(｀･ω･´)ゞ
　というわけで今回はここまで。