かねてより懸案事項だった、４月に不合格評価となった国際法Ⅰのレポートですが
本日ようやく再提出できることになりました！
当初の予定では早々に再提出するつもりだったんですが―――――どうにもやる気
が湧いてこず、先日の科目試験の結果でようやく奮起しました（苦笑）。
続きます。
さて―――――。
過去に国際法Ⅰを履修したことがある通信生の方々のツイッターでのつぶやきを拝見
すると、国際法Ⅰの通常レポートの合格ラインはどうやらかなり高いところに設定してある
ように思えたので、これは長丁場になると判断して、今回の方針はまずは講評で記された
部分につき、あらためて文献内容の精査に努めました。
すると―――――指摘された部分につき、記載事項の要約がてんでなっていなかった
ことに気づきます（苦笑）。
わりと自信満々でレポートを提出していたこともあって講評で「関連は？」という指摘
をはじめに読んだときは「は？」と思ったんですが、たとえばA→B→Cと展開すべき事項
でBを省略してA→Cと記したり、Cを省略してA→Bどまりの文章になったりと、とにかく雑
なまとめ方になっていました。
原因は明らかに文献の理解不足、いや欠落―――――過信もいいとこですね(´・ω・`)
指摘された部分について、作成の時点では幹・枝・葉でいえば葉に当たると判断して
サラリと流したんですが、これが大きな間違いで普通に枝でした＼(^o^)／
そのため、国際法をよく知る人が管理人のレポートを読んだら.....( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ となった
だろうな、と（笑）。
というわけで、指摘された部分を修正したところ―――――当初の設問１の約2,150字
は2,800字超えに、設問２の約2,550字は2,950字超えに膨らみました。
―――――仮に今回、字数オーバーで不合格となったら、正直に言って手の施しようが
ありません／(^o^)＼
字数に関しては、後は祈るだけです。
それでは今回はここまで。